Notice bibliographique
Résumé
A drawn short animation film (3 mins) produced by Bringas in collaboration with Monika Forsberg as director. They won a joint\n\nBAFTA nomination for it. The film tells a tongue in cheek story of love and romance, though a self-conscious recycling of codes and conventions of female popular novels.\n\nHis Passionate Bride was commissioned by Channel Four’s Animator in Residence scheme and produced on £40K budget to\n\nfull broadcast and theatrical specifications. Bringas (producer) and Forsberg (director)) were nominated for a BAFTA in 2005.\n\nThe film screened on 35 mm film at festivals, including Melbourne, Annecy, Ottowa, Toronto, Dresden, Créteil, Upsalla.\n\nClermont Ferrand. It was also shown at MOMA, New York; ICA, London; and British Animation Awards; and broadcast on C4\n\nand SBS (Australia) in 2004. The film won Best Animation award at Granada International Film Festival (2005). It is distributed\n\non British Animation Awards’ DVD ‘Sexuality and Desire: Animating the Unconscious’.\n\nHis Passionate Bride uses a distinctive graphic approach which has evolved from the development of Forsberg’s personal style\n\ninto new territory through collaboration with Bringas. The characters are stylised in a fluid manner that does not fit the rigid\n\nworking practices of cartoon animation. The technique is based in metamorphosis rather than the principles of caricature,\n\neschewing the graphic continuity and elasticity that define more orthodox forms of cartoon. Other elements of the style involved\n\nusing rough cycling textures for colouring in the graphic elements, a stylistic concept devised and implemented by Bringas.\n\nProduction lasted 8 months. Development processes were kept fluid with Bringas and Forsberg working collaboratively on the\n\nfirst animatics, writing dialogues, recording a guide track, and ultimately working with editor Nicolas Chaudeurge to produce a\n\nfinal project with an understandable narrative. Sound design and music were composed according to joint directions from\n\nBringas and Forsberg.\n\nBringas works in a collaborative relationship with her directors, with ongoing dialogue about all creative decisions, and has\n\nestablished herself internationally as a leading producer of innovative animation. Bringas and Forsberg are currently writing an\n\nanimated series based on this film.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».