MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1481554277

Transformations chimiques et développement de polyligands chiraux à partir du chitosane, un polysaccharide d'origine marine

2008· article· fr· W1481554277 sur OpenAlexfundno aff
Alain Binette

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité du Québec à Rimouski
Mots-clésChemistryMedicinal chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le chitosane est un biopolymère composé d'unités D-glucosamine. Ce
\npolysaccharide fait l'objet d' intenses recherches en raison de ses applications potentielles et
\nactuelles, et ce dans plusieurs champs d'intérêts. L'absence de solubilité en milieu
\norganique et la régiosélecti vi té d'éventuelles modifications chimiques sont parmI les
\npnncIpaux défis rencontrés lors de synthèses de dérivés de ce polymère. Le
\nN-phtaloylchitosane est un intermédiaire-clé pour des transformations subséquentes du
\nchitosane. L'introduction d' un groupement phtaloyle permet la protection de la fonction
\namine primaire du chitosane. Parallèlement, la polysilylation du chitosane par
\nl' introduction de groupement triméthylsilyle (TMS) a été rappoliée avec un degré de
\nsubstitution CDS) de 2,9. Cette réaction de protection n'est pas régiosélective. L'ajout de
\ngroupements TMS au chitosane conduit à un dérivé silylé dont la solubilité en phase
\norganique est légèrement supérieure à celle du chitosane.
\nLa protection régiosélective des fonctions alcools primaires du N-phtaloylchitosane
\na été réalisée avec les groupes tert-butyldiméthylsilyle (TBDMS) et tert-butyldiphénylsilyle
\n(TBDPS). Ces réactions de protection ont été optimisées relativement aux degrés de
\nsubstitution (DS) en fonction des paramètres expérimentaux suivants: le solvant utilisé, la
\nbase utilisée, la stoechiométrie des réactifs, la température et le temps de réaction. Les
\nprotections régiosélectives des fonctions alcools primaires du N-phtaloylchitosane par
\nl'introduction des groupements TBDMS et TBDPS ont été effectuées à température
\nambiante. Les DS obtenus pour ces réactions sont de 0,92 et de 0,86 respectivement pour le
\nTBDMS et le TBDPS. La protection à l' aide du groupe TBDMS a conduit à un DS
\nsupérieur à celui obtenu avec la réaction effectuée à l'aide du groupement TBDPS . Les
\nexpériences réalisées à des températures supérieures à la température ambiante ont conduit
\nà des substitutions incomplètes présentant des DS inférieurs à ceux mentionnés
\nprécédemment.
\nLe sel de chitosane protoné par l'acide trifluoroacétique a été préparé par la réaction
\ndirecte entre le chitosane 1 et l'acide trifluoroacétique (TFA) dans le
\nN,N-diméthylformamide (DMF). Ce sel de chitosane est soluble dans l'eau et dans certains
\nsolvants organiques tels le DMF, le méthanol et l'éthylène glycol. Le sel chitosane-TFA
\ns'est avéré être un dérivé utile pour une modification régiosélective du chitosane en
\nconditions homogènes.
\nLes positions 0-6 du chitosane-TF A ont été sélectivement protégées en utilisant des
\ngroupements protecteurs tert-butyldiphénylsilyles (TBDPS) avec un DS de 0,96 suivi d' une
\ndéprotonation des fonctions amines au cours d'une procédure monotope. Le choix du
\nnucléofuge de l'agent silylant s'est révélé crucial afin que le sel de chitosane-TFA ne
\nprécipite pas suite à un échange d'anions. Le réactif TBDPS-TFA a été préparé et il s'est
\navéré un agent silylant des plus efficaces. Les dérivés de chitosane synthétisés ont été
\n1 Le ch itosane utilisé lors de cette procédure était complètem ent déacétylé. Se référer aux sections 1.3 et lA
\ndu présent document pour une clarification concernant les différentes possibilités structurales du chitosane.
\ncaractérisés par analyse élémentaire et à l' aide des techniques de spectroscopie IR et RMN
\nl3 e (en solution et en phase solide) .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Même sujetbiodegradable polymer synthesis and propertiesTravaux en français237 207