La profondeur des souches ancestrales au Québec, une mesure de la régionalité de la population
Notice bibliographique
Résumé
Les souches ancestrales d’une population font habituellement référence aux lignées paternelles, en raison de la transmission des patronymes d’une génération l’autre. Or, la lignée paternelle ne rejoint qu’une partie des ancêtres, dont l’importance relative s’amenuise à mesure que l’on remonte les générations. Cette étude vise à mesurer et à comparer, à partir d’échantillons généalogiques construits à l’aide des données du fichier BALSAC et remontant jusqu’au 17ème siècle, les profondeurs des souches ancestrales dans les populations de diverses régions du Québec, en tenant compte des origines de l’ensemble des ancêtres. Un indice de la profondeur des souches ancestrales régionales a été développé à partir d’une méthode similaire à celle utilisée pour le calcul des profondeurs généalogiques. Les résultats font ressortir des variations régionales importantes dans les profondeurs des souches ancestrales, qui témoignent de l’histoire migratoire qui a caractérisé le peuplement du Québec au fil des générations. Les profondeurs moyennes vont de moins d’une génération à près de six générations d’ancêtres mariés dans la même région. Pour certains individus, la profondeur ancestrale régionale peut aller jusqu’à huit générations. Des branches maternelles remontant à onze générations ont été observées dans quelques régions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».