MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W148203997 · doi:10.1090/coll/057

Opera de Cribro

2010· book· en· W148203997 sur OpenAlexaff
John Friedlander, Henryk Iwaniec

Notice bibliographique

RevueColloquium Publications - American Mathematical Society/Colloquium Publications · 2010
Typebook
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMeromorphic and Entire Functions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOperaArtArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is a truly comprehensive account of sieves and their applications, by two of the world's greatest authorities. Beginners will find a thorough introduction to the subject, with plenty of helpful motivation. The more practised reader will appreciate the authors' insights into some of the more mysterious parts of the theory, as well as the wealth of new examples. No analytic number theorist should be without this volume, but it will not have a place on my bookshelves--it will be permanently on my desk! --Roger Heath-Brown, University of Oxford, Fellow of Royal Society . This is a comprehensive and up-to-date treatment of sieve methods. The theory of the sieve is developed thoroughly with complete and accessible proofs of the basic theorems. Included is a wide range of applications, both to traditional questions such as those concerning primes, and to areas previously unexplored by sieve methods, such as elliptic curves, points on cubic surfaces and quantum ergodicity. New proofs are given also of some of the central theorems of analytic number theory; these proofs emphasize and take advantage of the applicability of sieve ideas. The book contains numerous comments which provide the reader with insight into the workings of the subject, both as to what the sieve can do and what it cannot do. The authors reveal recent developments by which the parity barrier can be breached, exposing golden nuggets of the subject, previously inaccessible. The variety in the topics covered and in the levels of difficulty encountered makes this a work of value to novices and experts alike, both as an educational tool and a basic reference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1560,065

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations294
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueColloquium Publications - American Mathematical Society/Colloquium PublicationsMême sujetMeromorphic and Entire FunctionsTravaux en français237 207