Towards a Transcultural Future: Literature and Society in a ‘Post’-Colonial World 1
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This collection has one central theoretical focus, viz. stock-taking essays on the present and future status of postcolonialism, transculturalism, nationalism, and globalization. These are complemented by ‘special’ angles of entry (e.g. ‘dharmic ethics’) and by considerations of the global impress of technology (African literary studies and the Internet). Further essays have a focus on literary-cultural studies in Australia (the South Asian experience) and New Zealand (ecopoetics; a Central European émigrée perspective on the nation; the unravelling of literary nationalism; transplantation and the trope of translation). The thematic umbrella, finally, covers studies of such topics as translation and interculturalism (the transcendental in Australian and Indian fiction; African Shakespeares; Canadian narrative and First-Nations story templates); anglophone / francophone relations (the writing and rewriting of crime fiction in Africa and the USA; utopian fiction in Quebec); and syncretism in post-apartheid South African theatre. Some of the authors treated in detail are: Janet Frame; Kapka Kassabova; Elizabeth Knox; Annamarie Jagose; Denys Trussell; David Malouf; Patrick White; Yasmine Gooneratne; Raja Rao; Robert Kroetsch; Thomas King; Chester Himes; Julius Nyerere; Ayi Kwei Armah; Léopold Sédar Senghor; Simon Njami; Abourahman Waberi; Lueen Conning; Nuruddin Farah; Athol Fugard; Frantz Fanon; Julia Kristeva; Shakespeare. The collection is rounded off by creative writing (prose, poetry, and drama) by Bernard Cohen, Jan Kemp, Vincent O’Sullivan, Andrew Sant, and Sujay Sood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle