Towards a Transcultural Future: Literature and Society in a ‘Post’-Colonial World 1
Notice bibliographique
Résumé
This collection has one central theoretical focus, viz. stock-taking essays on the present and future status of postcolonialism, transculturalism, nationalism, and globalization. These are complemented by ‘special’ angles of entry (e.g. ‘dharmic ethics’) and by considerations of the global impress of technology (African literary studies and the Internet). Further essays have a focus on literary-cultural studies in Australia (the South Asian experience) and New Zealand (ecopoetics; a Central European émigrée perspective on the nation; the unravelling of literary nationalism; transplantation and the trope of translation). The thematic umbrella, finally, covers studies of such topics as translation and interculturalism (the transcendental in Australian and Indian fiction; African Shakespeares; Canadian narrative and First-Nations story templates); anglophone / francophone relations (the writing and rewriting of crime fiction in Africa and the USA; utopian fiction in Quebec); and syncretism in post-apartheid South African theatre. Some of the authors treated in detail are: Janet Frame; Kapka Kassabova; Elizabeth Knox; Annamarie Jagose; Denys Trussell; David Malouf; Patrick White; Yasmine Gooneratne; Raja Rao; Robert Kroetsch; Thomas King; Chester Himes; Julius Nyerere; Ayi Kwei Armah; Léopold Sédar Senghor; Simon Njami; Abourahman Waberi; Lueen Conning; Nuruddin Farah; Athol Fugard; Frantz Fanon; Julia Kristeva; Shakespeare. The collection is rounded off by creative writing (prose, poetry, and drama) by Bernard Cohen, Jan Kemp, Vincent O’Sullivan, Andrew Sant, and Sujay Sood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,045 |
| Communication savante | 0,023 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».