Détermination in situ de la réponse des flux biogéochimiques et des communautés benthiques à différents taux de biodéposition produits par la moule bleue (Mytilus edulis)
Notice bibliographique
Résumé
RÉSUMÉ: De nombreuses études ont évalué l'impact de la conchyliculture sur l'environnement \nbenthique. La plupart de ces études ont comparé des sites aquacoles à des sites contrôles, \nmais peu d'attention a été portée à l'étude des processus qui mènent aux changements entre \nces deux types de sites. Nous faisons ici le rapport des résultats d'une étude in situ menée \nen 2009 à l'aide de mésocosmes benthiques (benthocosmes) dans la Lagune de Hâvre-aux- \nMaisons (Îles de la Madeleine, Québec, Canada). Cette étude a examiné les effets doseréponse \nde la biodéposition des moules sur l'environnement benthique. L'hypothèse \nprincipale évaluée est que les changements benthiques - communautés benthiques, \ncaractéristiques du sédiment et flux biogéochimiques - répondent de façon non linéaire à \nl'enrichissement par la biodéposition des moules. Des benthocosmes de 60 cm de diamètre \nont été placés dans le fond de la lagune et ont reçu les biodépôts de 0, 200, 400, 600, 800, \n1000, 1200 et 1400 moules m-2. Les caractéristiques des sédiments ont changé \nsignificativement entre 200 et 400 moules m -2 (la matière organique et la porosité ont \naugmenté et la taille des particules a diminué). Ce seuil a également été observé lors de \nl'étude multivariée de la structure de la communauté. La taille des particules était le \nparamètre qui expliquait le plus les changements observés dans la structure de la \ncommunauté. Celle-ci était largement caractérisée par les changements dans les abondances \ndes espèces très sensibles (ex., Angulus agilis) et très tolérantes (ex., Capitella spp.) à \nl'enrichissement organique. L'indice biologique M-AMBI a indiqué que l'augmentation du \ntaux de biodéposition changeait le statut de l'environnement benthique de Élevé à Bon entre \no et 200 moules m-2. Les flux biogéochimiques variaient largement entre les traitements et, \nbien que plusieurs flux n'aient par répondu significativement, il y avait une tendance \ngénérale d'augmentation de rejets de ces flux (du sédiment à la colonne d'eau) avec \nl'augmentation du taux de biodéposition. Cette étude ainsi que les prochaines expériences \nde ce genre peuvent être utilisées dans le développement de modèles servant à déterminer la \ncapacité de support environnementale des sites soumis à la culture de bivalves. -- ABSTRACT: Many studies have evaluated the impact of bivalve aquaculture on the benthic environment. \nMost of these have compared farm sites with control or reference sites. Less attention has \nfocussed on the study of the processes leading to disturbance. Here, we report the results of \nan in situ benthic mesocosm (benthocosm) experiment done in Havre-aux-Maisons Lagoon \n(Îles de la Madeleine, Québec, Canada) to examine the dose-dependent effects of \nbiodeposition from mussels on the benthic environment. The main hypothesis evaluated is \nthat benthic changes - infaunal communities, sediment characteristics and biogeochemical \nfluxes - foHow a non-linear response to enrichment from biodeposition by mussels. \nBenthocosms (60 cm diameter) were placed in the natural sea bottom and received \nbiodeposits from 0, 200, 400, 600, 800, 1000, 1200 and 1400 mussels m-2. Sediment \ncharacteristics changed significantly between 200 and 400 musse1s m-2 (organic matter and \nwater content increased and grain size decreased) as did multivariate community structure. \nSediment grain size was the most important parameter accounting for changes in \ncommunity structure, which were 1argely characterized by changes in abundances of \nspecies that are very sensitive (e.g., Angulus agUis) and very to1erant (e.g., Capitella spp.) \nto organic loading. The biotic index M-AMBI indicated that increasing biodeposition \nchanged the benthic environment status from High to Goodbetween 0 and 200 mussels m-2 \n• \nBiogeochemica1 fluxes varied widely within treatments and although most fluxes did not \nvary significantly, there was a general trend for aH those measured to increase with \nincreasing biodeposition. Both univariate and multivariate analyses indicated that the \nchanges in the benthic environment were non-linear, with a threshold between 200 and 400 \nmussels m-2 \n. Results from this and similar and improved experiments can be used to \ndevelop models to determine the environmental carrying capacity of sites for bivalve \nculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».