Microsurgical nerve root decompression in scoliotic lumbar spines—the relationship between important anatomical structures in correlation to imaging and implications for daily practice: anatomic cadaveric study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT In a retrospective study in cadavers, the authors investigated the anatomical parameters between the convex and concave side in lumbar scoliosis for microsurgical discectomy and the decompression of spinal stenosis. Microsurgical intervention is the gold standard for lumbar herniotomy or the decompression of the spinal stenosis. However, the risk for complications during these procedures is higher due to the anatomical variations caused by the scoliosis. METHODS In 4 adult cadaveric scoliotic lumbar spines, the authors studied the anatomical relationship between important structures for performance of microsurgical discectomy or decompression, such as the dural sac, spinal nerve roots, and adjacent anatomical structures. They measured the following distances and compared these findings with those acquired using conventional radiographs in daily practice: nerve root outlet-ganglion center, nerve shoulder-superior disc, nerve shoulder-pedicle, nerve axilla-pedicle, nerve axilla-lower pedicle, ganglion center-pedicle, ganglion center-lower pedicle, and nerve root angle. RESULTS The mean distance of nerve root outlet-ganglion center, nerve shoulder-superior disc, nerve shoulder-pedicle, nerve axilla-pedicle, and ganglion center-pedicle was significantly different between the convex and concave side (all p < 0.05), in contrast to the results of nerve axilla-lower pedicle and ganglion center-lower pedicle, which both related to the pedicle of the lower segment (difference not significant). CONCLUSIONS For the first time, information on the anatomical variations between convex and concave sides in scoliotic lumbar spines is described, supported by comparisons with radiographic examinations. These results confirm a topographic anatomical discrepancy. This knowledge can be used in daily perioperative practice for patients undergoing microsurgical decompression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».