Ligation of 4-1BB (CDw137) Regulates Graft-Versus-Host Disease, Graft-Versus-Leukemia, and Graft Rejection in Allogeneic Bone Marrow Transplant Recipients
Notice bibliographique
Résumé
4-1BB is expressed on activated CD4(+) and CD8(+) T cells; its ligand, 4-1BB ligand is expressed on APCs. Despite expression on both T cell subpopulations, 4-1BB has been reported to predominantly affect CD8(+) T cell responses. By quantifying graft-vs-host disease alloresponses in vivo, we demonstrate that both CD4(+) and CD8(+) T cell-mediated alloresponses are regulated by 4-1BB/4-1BB ligand interactions to approximately the same extent. 4-1BB receptor-facilitated CD4(+) T cell-mediated alloresponses were partly CD28 independent. In two distinct marrow graft rejection systems, host CD8(+) and CD4(+) T cells each separately contributed to host anti-donor T cell-mediated allograft rejection. alpha 4-1BB mAb increased the graft-vs-leukemia effect of a suboptimal number of donor splenocytes given later post bone marrow transplantation by bolstering allogeneic responses resulting in leukemia elimination. In summary, 4-1BB ligation is a potent regulator of CD4(+) and CD8(+) T cell-mediated allogeneic responses in vivo. Modifying the ligation of 4-1BB represents a new approach to altering the graft-vs-host disease and graft-vs-leukemia effects of allogeneic T cells post bone marrow transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».