Telemetric Blood Pressure Monitoring in Conscious Rats Before and After Compression Injury of Spinal Cord
Notice bibliographique
Résumé
Abnormal cardiovascular control after spinal cord injury (SCI) results in hypotension soon after injury. Later, paroxysmal hypertension and bradycardia in response to sensory stimulation below the level of injury develop in most people with SCI. In this study, we used a radiotelemetry system, in rats (n = 7), to investigate the effect of a clinically relevant compression model of SCI at T5 spinal segment on mean arterial pressure (MAP) and heart rate (HR) at rest and in response to colorectal distension. The transducers were implanted 1 month before clip compression (50-g) injury and continuous recording of MAP and HR was established for a period of 2.5 months. SCI was associated with hypotension (86+/-3 mm Hg) at 1 day after injury. In the following 2 days, MAP gradually returned to preinjury levels. By contrast, HR increased at 1 day after SCI and remained unchanged thereafter. Three days after SCI, colorectal distension caused an increase in MAP of 8+/-2 mm Hg accompanied by bradycardia (-18 bpm). One week after SCI, colorectal distension induced an increase in MAP of 9+/-2 mm Hg and bradycardia (-41 bpm). In the following days, the magnitude of reflex hypertension gradually increased, reaching 21+/-4 mm Hg at 1.5 months after SCI. In summary, our data show that resting MAP rapidly returns to control values after SCI. Episodic hypertension associated with autonomic dysreflexia can develop in rats within 1 month after incomplete SCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».