Study of the Cathode–Electrolyte Interface of LiMn[sub 1.5]Ni[sub 0.5]O[sub 4] Synthesized by a Sol–Gel Method for Li-Ion Batteries
Notice bibliographique
Résumé
High voltage spinel LiMn 1.5 Ni 0.5 O 4 has been synthesized by a modified Pechini sol–gel method and has been characterized by transmission electron microscopy, X-ray diffraction (XRD), and electrochemical methods. The synthesized materials are porous structures of nanosized crystallites ranging in size from 21 to over 400 nm depending on the sintering temperature used. The XRD patterns of the materials were assigned to the disordered spinel structure of the space group F d 3 m . The Li-ion batteries assembled using the synthesized cathode materials showed significant capacity fade for samples sintered at 500 ° C , while for those sintered at 800 ° C the capacity fade was low. Impedance spectroscopy, Fourier transform IR spectroscopy, and X-ray photoelectron spectroscopy were used to determine the compositions of the cathode electrolyte interphase (CEI). Impedance spectroscopy confirmed the spontaneous formation of the CEI on LiMn 1.5 Ni 0.5 O 4 and that its thickness grows on cycling. After more than 100 cycles, it is found that the CEI film is composed of polycarbonates, polyether, LiF, and Li x PO y F z salts. The composition of the organic layer was the same regardless of the capacity fade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».