Reference to the index of the personal and miscellaneous correspondence and papers relating to agriculture, forestry, hydro electricity, welfare, education, economics and politics of William Ebenezer Shoobridge (1846-1940)
Notice bibliographique
Résumé
W. E. Shoobridge was educated at Horton College, where he was introduced to the study of hydraulics, chemistry and electricity, which he continued to study after leaving school in 1860,thinking of becoming an engineer. However in 1864 his father had the chance of acquiring Bushy Park estate with its water resources and W. E. Shoobridge, with his brothers, helped to develop it,later purchasing also Kentdale and Glenora and forming the firm of E. Shoobridge and Sons(later Shoobridge Brothers). W.E.Shoobridge constructed an irrigation system for the hopfields on Valleyfield and later replanned and reconstructed the irrigation works on Bushy Park(originally made by the first settler of Bushy Park Mr Humphries). In 1908,with the help of his son, Marcus,who had trained in the Westinghouse Factory in Canada, W.E. Shoobridge installed a hydro-electric plant for the estate. W.E.Shoobridge was especially interested in the development of water conservation, irrigation and hydro-electric schemes for Tasmania. In 1914 he went on a trade mission to Canada and the United States to inquire particularly into hydro-electric power schemes and industries connected with them, including papermaking,and irrigation schemes forcloser settlement. He negotiated the transfer of the Hydro-Electric scheme from the Electrolytic Zinc Company to the State Government and also consulted Dr.Fortier of Berkley,California,about plans for the use of Tasmanian water although these were rejected by the Legislative Council.W. E. Shoobridge also did much to develop the fruit industry, not only in irrigation and methods of pruning to allow the sun to shine equally on all fruit,but especially in developing a ventilated coolstore system to prevent deterioration of apples through "brown heart".
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,300 | 0,254 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».