MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1483376079 · doi:10.5772/26580

Anoxia-Induced Suspended Animation in Caenorhabditis elegans

2012· book-chapter· en· W1483376079 sur OpenAlexfundno aff
A Ribone Pamela, Jo M., A. Vinita

Notice bibliographique

RevueInTech eBooks · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesUniversity of British ColumbiaOklahoma Medical Research FoundationNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésCaenorhabditis elegansBiologyRNA interferenceModel organismFunction (biology)GeneGenetic screenOrganismCell biologyComputational biologyGeneticsRNAMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some of the most complex biological processes were first elucidated in somewhat “simple” genetic model organisms. For example, where would we be in our molecular and cellular understanding of gene expression, cell division, embryo development and cell death if it were not for research using E. coli, Yeast, Drosophila and C. elegans? Due to the pioneering work by Sydney Brenner and others, the soil nematode C. elegans is now a well-known genetic and developmental model system (Brenner, 1974). Genetic approaches have contributed significantly to our advanced understanding of the mechanisms regulating gene function, organ development, microRNA function and signaling pathways regulating aging and stress (WormBook). The molecular advances and development of genetic tools such as RNA interference (RNAi) and protein expression analysis with the Green Fluorescent Protein (GFP) were initially worked out in C. elegans and thus firmly established this organism as a cornerstone of genetic models for unraveling the molecular mechanisms of many biological processes (Chalfie and Kain, 2006; Fraser et al., 2000; Jorgensen and Mango, 2002; Timmons and Fire, 1998). Research from many labs have clearly demonstrated that this small soil nematode has contributed significantly to our understanding of biology and that multiple types of molecular tools exist to elucidate mechanistic details. Further examples of the significant impact C. elegans has had in our understanding of biology are the fairly recent Noble Prize awards to six individuals (S. Brenner, M. Chalfie, A. Fire, R. Horvitz, C. Mello, J. Sulston) who made paradigm shifting discoveries using C. elegans. Through the effort of many within the C. elegans community, the molecular tools and genetic resources available in this model system have helped to address and elucidate the molecular mechanisms regulating multiple biological processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInTech eBooksMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207