Cross talk between EBV and telomerase: the role of TERT and NOTCH2 in the switch of latent/lytic cycle of the virus
Notice bibliographique
Résumé
Epstein-Barr virus (EBV)-associated malignancies, as well as lymphoblastoid cell lines (LCLs), obtained in vitro by EBV infection of B cells, express latent viral proteins and maintain their ability to grow indefinitely through inappropriate activation of telomere-specific reverse transcriptase (TERT), the catalytic component of telomerase. Our previous studies demonstrated that high levels of TERT expression in LCLs prevent the activation of EBV lytic cycle, which is instead triggered by TERT silencing. As lytic infection promotes the death of EBV-positive tumor cells, understanding the mechanism(s) by which TERT affects the latent/lytic status of EBV may be important for setting new therapeutic strategies. BATF, a transcription factor activated by NOTCH2, the major NOTCH family member in B cells, negatively affects the expression of BZLF1, the master regulator of viral lytic cycle. We therefore analyzed the interplay between TERT, NOTCH and BATF in LCLs and found that high levels of endogenous TERT are associated with high NOTCH2 and BATF expression levels. In addition, ectopic expression of TERT in LCLs with low levels of endogenous telomerase was associated with upregulation of NOTCH2 and BATF at both mRNA and protein levels. By contrast, infection of LCLs with retroviral vectors expressing functional NOTCH2 did not alter TERT transcript levels. Luciferase reporter assays, demonstrated that TERT significantly activated NOTCH2 promoter in a dose-dependent manner. We also found that NF-κB pathway is involved in TERT-induced NOTCH2 activation. Lastly, pharmacologic inhibition of NOTCH signaling triggers the EBV lytic cycle, leading to the death of EBV-infected cells. Overall, these results indicate that TERT contributes to preserve EBV latency in B cells mainly through the NOTCH2/BAFT pathway, and suggest that NOTCH2 inhibition may represent an appealing therapeutic strategy against EBV-associated malignancies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».