Applications of Gamma Knife Radiosurgery for Experimental Investigations in Small Animal Models
Notice bibliographique
Résumé
The Gamma Knife (GK) was not originally designed for experimentations in small animals. In fact, there are no compatible custom accessories or stereotactic frames on the market for the spatial positioning of small animals in the GK. In addition, the GK is intensively used for patient treatments, and consequently the access for research with small animals is limited. On the other hand, devices specially designed for the irradiation of small animals are available on the market. For examples, small animal irradiators can be purchasable from Best Theratronics (Theratronics, 2011), Rad Source Technologies (Rad Source Technologies, 2011), Precision X-Ray Inc. (Precision X-Ray, 2011) and Xstrahl-Gulmay Medical Inc. Compared to the GK, these small animal irradiators have the following advantages: lower cost, smaller size, some are shielded and thus don't require a special shielded room, some can be combined with an imaging device that allows to image the animal and immediately irradiate the region of interest and, if needed, repeat imaging. Then, since irradiators designed for small animal already exist, why use a GK for animal experimentations? The answer should include technical as well as conceptual aspects. The most important benefit of using the GK for small animals is related to the difference between conventional external radiotherapy and GK radiosurgery (GKRS). Radiation deposition with a GK is produced by multiple concentric beams that allow high dose deposition in a very small volume. These converging beams of ionizing radiation in a precise volume allow a rapid fall-off of dose near the edges which limit adverse effects on the surrounding adjacent tissue. This chapter is devoted to a review of some characteristics of "homemade" stereotactic frames allowing small animal fixation in the Gamma Knife, and explores small animal researches done with a Gamma Knife published in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».