MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1484205195 · doi:10.22564/rbgf.v30i4.235

GEOLOGY, AIRBORNE GEOPHYSICS AND GROUND GRAVITY OF THE CENTRAL GRABEN OF ÁGUA BONITA, BRAZIL

2012· article· pt· W1484205195 sur OpenAlexaboutno aff
Diogo Luiz Órphão de Carvalho, Roberta Mary Vidotti, José Oswaldo de Araújo Filho, Paulo Roberto Meneses

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journal of Geophysics · 2012
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGeography and Environmental Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrabenGeologyGeomorphologyHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Há mais de meio século a utilização de dados geofísicos representa importante ferramenta auxiliar nas pesquisas em geociências. Dentre outras características, tais produtos facilitam a discriminação de feições estruturais, ajudam a caracterização de corpos geológicos em subsuperfície e permitem a delimitação de domínios geofísicos com correspondentes geológicos. O Graben de Água Bonita, localizado nos estados de Goiás e Tocantins, foi definido na metade da década de 60 do século XX como uma estrutura de 80 km por 7 km, com bordas paralelas e retilíneas de direção N35-40â—¦E. O conhecimento desta estrutura restringe-se ao mapeamento geológico, inexistindo dados em profundidade. O presente trabalho trata da interpretação de dados aerogeofísicos do Levantamento Geofísico Brasil-Canadá (PGBC); aquisição e interpretação de dados gravimétricos terrestres visando contribuir ao conhecimento geológico-estrutural do Graben de Água Bonita, situado no contexto do Lineamento Transbrasiliano. A interpretação qualitativa e quantitativa dos dados geofísicos e geológicos originada de modelagem 2D, sugere que o Graben de Água Bonita inclina-se para oeste, devido às baixas anomalias e ao mergulho das sequências sedimentares detríticas. Esta inclinação evidencia que o depocentro da Formação Água Bonita localiza-se a aproximadamente 4 km de profundidade a oeste do limite superficial desta Formação.ABSTRACT: For over half a century geophysical data is an important auxiliary tool used in geosciences research. Among other features, these products facilit at ethe discrimination of structural features, aid the characterization of subsurface geological bodies and allow the delimitation of areas with corresponding geophysica land geological data. The Água Bonita Graben (GAB), which straddles the border of Goiás and Tocantins states, was defined in the mid-60s as an 80-km long by 7-km wide structure, with parallel, straight borders towards N35-40â—¦E. This paper presents an interpretation of the geophysical data obtained by the the Geophysical Survey Brazil-Canada (Programa de Levantamentos Geofísicos Brasil-Canadá, PGBC), as well as acquisition and interpretation of ground gravity data aiming at improving the geological knowledge of the Água Bonita Graben, situated in the Transbrasilian Lineament. The PGBC geophysical data allowed the extraction of lineaments and geophysical delineation of the GAB limits. The 2D model suggests that the Água Bonita Graben leans to the west, due to the observed low gravity anomaly values and inclined detrital sedimentary sequences dipping 8â—¦-12â—¦, in the direction 300â—¦ to 330â—¦, suggesting that the depocenter of the Água Bonita Formation is near by the western edge of the graben.Keywords: ground gravity, Água Bonita Graben, Transbrasilian Lineament.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,580
Score d'incertitude au seuil0,845

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrazilian Journal of GeophysicsMême sujetGeography and Environmental StudiesTravaux en français237 207