Els objectes naturals i la identitat nacional. Les muntanyes a Catalunya i al Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Aquest article argumenta que el projecte internacional pel que fa al moviment de conservació de les aus pot arribar a servir de gran ajuda per enfrontar-se amb alguns dels límits culturals a la sostenibilitat més importants, si bé pot fer-se a través de mitjans diferents dels purament científics o racionals. Històricament, el desenvolupament del moviment ambientalista va estar, i encara ho està, molt vinculat a la utilització estratègica de les aus silvestres com a palanca de les seves reivindicacions. D’una banda, els ocells silvestres han ajudat a fer explícit i visible l’impacte de les poblacions humanes sobre el medi ambient i, de l’altra, han contribuït a conscienciar amplis sectors de la societat sobre la necessitat d’adoptar compromisos amb diferents polítiques mediambientals. Les aus com a natura i la seva conservació com a cultura constitueixen dues de les relacions globals amb més èxit de les cultures occidentals en la reunificació selectiva, reavaluació i comprensió de la natura. D’una banda, la presència d’aus i d’hàbitats adequats per a elles s’utilitza com un indicador científic de la qualitat ambiental (natura). D’una altra, el nivell de protecció de l’avifauna en un país funciona com a punt de referència del grau de «consciència ambiental», de «responsabilitat moral» i de «civilització» (cultura). Les aus s’han convertit en un dels nous híbrids més destacats entre «cultura i natura» dins dels discursos globals actuals sobre el medi ambient, el qual està principalment construït a través dels mitjans de comunicació de masses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».