MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1484578147 · doi:10.1161/circ.130.suppl_2.18745

Abstract 18745: Major Adverse Cardiac Events After Non-cardiac Surgery Following Previous Percutaneous Coronary Intervention With Stent Implantation

2014· article· en· W1484578147 sur OpenAlexaff
Marcin Wąsowicz, Summer Syed, Lukasz Starzyk, Duminda N. Wijeysundera, Scott Beattie

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensMcMaster UniversityToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMacePercutaneous coronary interventionConventional PCIClopidogrelPerioperativeStentInternal medicineCardiologyMyocardial infarctionPopulationSurgeryCoronary stentAspirinInterventional cardiologyIncidence (geometry)TroponinRestenosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: It is estimated that 5-16% of patients (pts) previously treated with percutaneous coronary interventions (PCI) and stent implantation will present for elective non-cardiac surgery (NCS) within 1 year. Despite ACC/AHA recommendations on antiplatelet therapy (ATP) the incidence of perioperative major cardiovascular events (MACE) is high. The objective of this multi-center prospective, cohort study was to determine if APT continued throughout perioperative period decreases the incidence of MI in this population and to determine the mechanism of MACE in post-PCI pts undergoing NCS. Hypothesis: There is an association between inadequate platelet inhibition and the incidence of MACE in pts undergoing NCS after previous PCI. Method: After REB approval pts after previous PCI scheduled for elective NCS were recruited. The primary outcome was Major Adverse Cardiac Event (defined as MI, stent thrombosis, need for revascularization or 30 day mortality). The incidence of MI was blindly adjudicated in duplicate using the 3 rd Univ. definition of MI. Troponin levels were measured every 8h for 2 days, then once daily until discharge in addition to ECG measurements. All pts patient was followed up for any clinical symptoms of MI. The location of MI was also judged based on its location (area of stent or not). The platelet inhibition by aspirin (ASA) and/or clopidogrel was measured using the Platelet Mapping Assay (PMA) performed preoperatively, 1h and 24h after surgery. Results: A total of 201 pts were recruited. The incidence of MACE was 21%. Additionally, 11 pts (5%) had isolated troponin elevation. The location of the MI occurred frequently in the area of the stent placement (71%). Pts. exposed to ASA with 5 days of surgery had better platelet inhibition than pts no exposed. There was no difference in platelet inhibition between pts suffering from MI and those who did not. Several factors were associated with increased MACE. These included higher Revised Cardiac Risk Index and pre- and post-operative anemia. 30 patients (15%) suffered from major bleeding complications. Conclusions: Results of this study indicated that use of ASA, or its withdrawal, was not associated with MACE in post PCI patients undergoing NCS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes→Travaux en français237 207→