Calorie restriction on insulin resistance and expression of SIRT1 and SIRT4 in ratsThis paper is one of a selection of papers published in this special issue entitled “Second International Symposium on Recent Advances in Basic, Clinical, and Social Medicine” and has undergone the Journal's usual peer review process.
Notice bibliographique
Résumé
The sirtuin proteins are nicotinamide adenine dinucleotide dependent deacetylases and adenosine diphosphate (ADP)-ribosyl transferases associated with metabolic balance and lifespan extension. Sirtuin 1 (SIRT1) and sirtuin 4 (SIRT4) have been reported to regulate insulin secretion, but their association with the development of insulin resistance and nonalcoholic fatty liver disease remain undefined. The aim of this study was to determine the expression of SIRT1 and SIRT4 in the liver and pancreas of rats fed with different diets and analyze the association of these proteins with insulin resistance and nonalcoholic fatty liver disease. Male Sprague-Dawley rats were randomly divided into the following 4 diet treatment groups: normal control (NC), calorie restriction (CR), high-fat (HFa), and high-fructose (HFr), and these groups were maintained for 12 weeks. Blood biochemical analysis and histopathology indicated that HFa and HFr groups were insulin resistant and developed nonalcoholic fatty livers. SIRT1 was present in the nucleus and cytoplasm of the pancreatic beta-cells, while SIRT4 was located in the cytoplasm. Treatment with the CR diet increased the expression of SIRT1 in both the pancreas and liver, while treatment with the HFa and HFr diets caused a decrease. SIRT4 was upregulated in the liver of rats treated with the HFa diet, but did not change with the CR diet treatment. These data suggest that SIRT1 and SIRT4 were both involved in the development of insulin resistance and nonalcoholic fatty liver disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».