Cucurbit[7]uril Host–Guest Complexes with Biguanidinium Cations in Aqueous Solution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The host–guest complexations of a series of biguanidinium cations (metformin and phenformin) and bis(biguanidinium) dications (chlorhexidine and alexidine) by the host molecule cucurbit[7]uril (CB[7]) in aqueous solution have been investigated by 1 H NMR spectroscopy and ESI mass spectrometry. Metformin forms both 1:2 and 1:1 host–guest complexes, whereas phenformin forms only a 1:1 complex. The two bis(biguanidinium) dications both form sequential 1:1, 2:1 and 3:1 host–guest complexes, however, the mechanism is different in each case. With chlorhexidine, the first CB[7] binds to the central hexamethylene chain, followed by sequential complexation of the terminal 4‐chlorophenyl groups. With alexidine, the two terminal 2‐ethylhexyl groups are bound first, with the third CB[7] adding only with a concomitant relocation of one CB[7] to the central hexamethylene binding site. The stability constants of the various host–guest complexes were determined by 1 H NMR titrations and competitive binding experiments, as well as by the application of a statistical binding model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».