MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1484760451

Multiculturalism and International Law: Essays in Honour of Edward Mcwhinney

2009· book· en· W1484760451 sur OpenAlexaboutno aff
Edward McWhinney, Sienho Yee, Jacques-Yvan Morin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Peace and Security Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternational lawPolitical scienceLawInternational courtMulticulturalismLegal pluralismComparative lawPublic international lawSociologyLegal realism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PREFACE by the Editors AVANT-PROPOS par Boutros Boutros-Ghali FOREWORD by Shigeru Oda E. McWhinney: Biography Bibliography Multiculturalism and General Theories of International Law J.-Y. Morin : L'ordre juridique international et l'ethique du bien commun dans l'ere de la mondialisation R. Mullerson: From E Unum Pluribus to E Pluribus Unum in the Journey from an African Village to a Global Village? Duan Jielong: The Concept of the Harmonious World: An Important Contribution to International Relations H. Koechler: Civilization and World Order: The Relevance of the Civilizational Paradigm in Contemporary International Law A. G. Koroma: International Law and Multiculturalism H. Thirlway: Reflections on Multiculturalism and International Law V.S. Vereshchetin: Cultural and Ideological Pluralism and International Law: Revisited 20 Years on M. Rama-Montaldo: Universalism and Particularisms in the Creation Process of International Law J. van Aggelen: The Shift in the Perception of Multiculturalism at the United Nations since 1945 K. Doehring: Democracy and International Law S. Yee: The Intrinsic and Instrumental Values of Diversity: Some Philosophical and Legal Considerations Multiculturalism and International Organizations and Courts C. Dominice: Federalisme et mise en oeuvre du droit international S. Talmon: Participation of UN Member States in the Work of the Organization: A Multicultural Alternative to Present-Day Regionalism? B. Vukas: Some Provisions of the Statute of the International Court of Justice which Deserve Amendments M. Kawano: The Administration of Justice by the International Court of Justice and the Parties S. Sucharitkul: Legal Multiculturalism and the International Law Commission P. Kirsch: The International Criminal Court: Building on the Principal Legal Systems of the World N. Ando: Multiculturalism and the Human Rights Committee B. S. Brown: Multiculturalism and the Bretton Woods Institutions W. E. Holder: International Organizations and Governance of the International Monetary Fund D. Vignes: L'Union europeenne, acteur civil et militaire dans la gestion des crises internationales: la PESD, politique europeenne de securite et de defense L. Galenskaya: The International Institutional System and International Non-Governmental Organizations Multiculturalism and the Progressive Development in Substantive International Law S. Murase: Unilateral Responses to International Terrorism: Self-defense or Law Enforcement? P. H. Kooijmans: The Legality of the Use of Force in the Recent Case Law of the International Court of Justice R. Bernhardt: International Protection of Human Rights: Universalism and Regionalism A. A. Cancado Trindade: The Right to Cultural Identity in the Evolving Jurisprudential Construction of the Inter-American Court of Human Rights C. F.J. Doebbler: Danish Cartoons: Freedom of Speech versus Freedom of Religion? V.-D. Degan: Two Faces of Multiculturalism in Present International Law R. Wolfrum: Kosovo: Some Thoughts on its Future Status B. Aurescu: Minorities in Europe: Recent Trends M. Clech Lam: We the [Indigenous] Peoples of the United Nations M. Bothe: Multiculturalism and the Development of International Humanitarian Law Bing Bing Jia: Multiculturalism and the Development of the System of International Criminal Law C. Osborn Wright: Toward a New Cultural Exemption in the WTO M. Ragazzi: Multiculturalism and Church-State Concordats D. Turp: Le consentement de l'Etat du Quebec aux engagements internationaux et sa participation aux forums internationaux INDEX THE CONTRIBUTORS

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0070,009
Communication savante0,0080,011
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGlobal Peace and Security DynamicsTravaux en français237 207