Le Nunavut : entre le rêve et la réalité Bilan de dix années d’autonomie gouvernementale inuite et prospective socio-économique
Notice bibliographique
Résumé
Le 1 er avril 2009, le gouvernement du Nunavut a fêté son dixième anniversaire d’existence. La naissance du Nunavut fut le résultat de plus de 20 ans de négociations entre le gouvernement fédéral du Canada et les Inuits de l’Arctique de l’est. L’un des objectifs visé par la création du gouvernement du Nunavut fut de permettre au peuple inuit de contrôler son programme politique afin de mieux gérer les défis socio-économiques de la société inuite à l’approche du 21 ième siècle. Toutefois, après dix ans d’existence du gouvernement, force est de constater que le bilan de la situation socio-économique est plutôt sombre. Néanmoins, tous les espoirs ne sont pas perdus. Le Nunavut bénéficie de la plus forte croissance économique annuelle au Canada; de plus, certaines initiatives prises récemment par le gouvernement du Nunavut, dont notamment la réforme scolaire, la construction de logements sociaux supplémentaires, la mise en œuvre d’une loi visant à protéger la langue inuite, nous porte à croire que le Nunavut pourra prendre un virage positif à plus long terme. En somme, le Nunavut est encore jeune; il devra apprendre à grandir en affrontant ses défis socio-économiques
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».