Foreign Direct Investment in Canadian Banking: Is There a Case for Special Treatment?
Notice bibliographique
Résumé
This paper addresses a paradox. Although foreign ownership in Canadian banking is not restricted and was not restricted for 115 of the 140 years since Confederation, Canadian policy from the 1960s onwards has ensured that major banks have remained firmly under Canadian control. The paper examines the policies that have achieved this result and considers the implications of changes that would make the financial sector more open to foreign direct investment. This paper concentrates on the banking sector for several reasons. Banking is a key sector that should remain Canadian owned and controlled industries to a greater degree than other industries and other parts of the financial system. The industry has had a shifting array of rules starting with absolute prohibition on foreign entry in 1967 through a more permissive approach today that allows operations through both branches and subsidiaries. Foreign ownership has been less contentious for the life insurance and securities businesses, two other components of the financial sector. Life insurers were offered the opportunity to convert to mutual ownership in the 1950s to keep them from falling under foreign control. In the 1990s, recognizing the limitations of the mutual form of organization, the government offered mutual companies the opportunities to convert back into joint stock companies. Now, large insurance companies are subject to similar ownership rules as banks. With two of Canada’s companies being among the 10 largest international companies, ownership issues appear to be less of a concern than in banking. The question of foreign control of the securities industry flared up briefly in the 1960s and again in the 1980s and has been quiet ever since. Foreign securities firms have come and gone, sometimes the same firm repeatedly, with little notice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,008 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».