Ephrin-A1 Induces c-Cbl Phosphorylation and EphA Receptor Down-Regulation in T Cells
Notice bibliographique
Résumé
Eph receptor tyrosine kinases are expressed by T lineage cells, and stimulation with their ligands, the ephrins, has recently been shown to modulate T cell behavior. We show that ephrin-A1 stimulation of Jurkat T cells induces tyrosine phosphorylation of EphA3 receptors and cytoplasmic proteins, including the c-cbl proto-oncogene. Cbl phosphorylation was also observed in peripheral blood T cells. In contrast, stimulation of Jurkat cells with the EphB receptor ligand ephrin-B1 does not cause Cbl phosphorylation. EphA activation also induced Cbl association with Crk-L and Crk-II adapters, but not the related Grb2 protein. Induction of Cbl phosphorylation upon EphA activation appeared to be dependent upon Src family kinase activity, as Cbl phosphorylation was selectively abrogated by the Src family inhibitor 4-amino-5(4-chlorophenyl-7-(tert-butyl)pyrazolo[3,4-d]pyrimidine, while EphA phosphorylation was unimpaired. Ephrin-A1 stimulation of Jurkat cells was also found to cause down-regulation of endogenous EphA3 receptors from the cell surface and their degradation. In accordance with the role of Cbl as a negative regulator of receptor tyrosine kinases, overexpression of wild-type Cbl, but not its 70-Z mutant, was found to down-regulate EphA receptor expression. Receptor down-regulation could also be inhibited by blockage of Src family kinase activity. Our findings show that EphA receptors can actively signal in T cells, and that Cbl performs multiple roles in this signaling pathway, functioning to transduce signals from the receptors as well as regulating activated EphA receptor expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».