Statut d’immigrant, développement des compétences à un jeune âge et participation aux études postsecondaires: comparaison entre le Canada et la Suisse
Notice bibliographique
Résumé
Le present document porte sur les differences entre les taux de participation aux etudes postsecondaires des eleves issus de familles d’immigrants et des eleves non immigrants en Suisse et au Canada. Pour les deux pays, un ensemble riche de donnees longitudinales, y compris les antecedents familiaux, les aspirations familiales concernant les etudes postsecondaires et les resultats des eleves mesures au moyen des scores du Programme international pour le suivi des acquis des eleves (PISA), servent a expliquer ces differences. Deux groupes sont analyses : tous les eleves de 15 ans; et tous les eleves de 15 ans du secondaire obtenant de faibles resultats. Les resultats donnent a penser que l’ecart entre la participation aux etudes postsecondaires des eleves issus de familles d’immigrants et des eleves non issus de telles familles, ainsi que ses determinants, different de facon significative entre les deux pays. Cet ecart differe aussi de facon significative selon la region d’origine des eleves. Au Canada, les eleves de familles d’immigrants qui obtiennent de faibles resultats a l’ecole secondaire ont des taux etonnamment eleves de participation aux etudes postsecondaires, particulierement s’ils sont d’origine asiatique. En Suisse, la participation aux etudes postsecondaires chez les eleves obtenant de faibles resultats au secondaire est beaucoup plus faible, peu importe si ceux-ci sont issus ou non de familles d’immigrants. Les raisons possibles de ces differences entre les pays sont examinees, y compris les differences entre les systemes d’immigration et d’education ainsi que les differences entre les repartitions des immigrants selon la region d’origine. On peut trouver d'autres etudes connexes de la Division de l'analyse sociale pourtant sur les themes de l'immigration et de l'education et la formation dans le module Mise a jour sur la recherche sociale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».