Statut d’immigrant, développement des compétences à un jeune âge et participation aux études postsecondaires: comparaison entre le Canada et la Suisse
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Le present document porte sur les differences entre les taux de participation aux etudes postsecondaires des eleves issus de familles d’immigrants et des eleves non immigrants en Suisse et au Canada. Pour les deux pays, un ensemble riche de donnees longitudinales, y compris les antecedents familiaux, les aspirations familiales concernant les etudes postsecondaires et les resultats des eleves mesures au moyen des scores du Programme international pour le suivi des acquis des eleves (PISA), servent a expliquer ces differences. Deux groupes sont analyses : tous les eleves de 15 ans; et tous les eleves de 15 ans du secondaire obtenant de faibles resultats. Les resultats donnent a penser que l’ecart entre la participation aux etudes postsecondaires des eleves issus de familles d’immigrants et des eleves non issus de telles familles, ainsi que ses determinants, different de facon significative entre les deux pays. Cet ecart differe aussi de facon significative selon la region d’origine des eleves. Au Canada, les eleves de familles d’immigrants qui obtiennent de faibles resultats a l’ecole secondaire ont des taux etonnamment eleves de participation aux etudes postsecondaires, particulierement s’ils sont d’origine asiatique. En Suisse, la participation aux etudes postsecondaires chez les eleves obtenant de faibles resultats au secondaire est beaucoup plus faible, peu importe si ceux-ci sont issus ou non de familles d’immigrants. Les raisons possibles de ces differences entre les pays sont examinees, y compris les differences entre les systemes d’immigration et d’education ainsi que les differences entre les repartitions des immigrants selon la region d’origine. On peut trouver d'autres etudes connexes de la Division de l'analyse sociale pourtant sur les themes de l'immigration et de l'education et la formation dans le module Mise a jour sur la recherche sociale.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it