MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1486787043

Cincuentenario de la vacuna Salk

2005· article· es· W1486787043 sur OpenAlexaboutno aff
J Kumate

Notice bibliographique

RevueBoletín Médico del Hospital Infantil de México · 2005
Typearticle
Languees
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr.Jesus Kumate El terror estacional de los padres y ninos en el mundo industrializado ter-mino el 12 de abril de 1955, cuando el profesor Thomas Francis, delDepartamento de Epidemiologia de la Escuela de Salud Publica,Universi-dad de Michigan en Ann Arbor, anuncio que la vacuna anti poliomielitiscon virus inactivados era:efectiva,inocua e inmunogenica.Desde el 11 de abril de 1954 a marzo de 1955 se habia realizado unensayo clinico de la vacuna trivalente en ninos escolares del primero altercer grado de escuelas publicas de Estados Unidos y ensayos simulta-neos en Canada y Finlandia.Un ensayo fue doble ciego,aleatorio en 221 998 alumnos de segundoano,que recibieron tres dosis de vacuna en los tiempos cero,primera yquinta semanas del inicio y 321 315 ninos de primero y tercer ano,a losque se administro un placebo en los mismos tiempos que los vacunados.Un grupo de 749 326 alumnos de primero,segundo y tercer ano reci-bieron alternativamente vacuna o placebo:Durante el estudio se cultivaron 426 cepas de poliovirus:238 (55.9%)serotipo 1,53 (12%) serotipo 2 y 135 (31.7%) serotipo 3.La proteccion vacunal segun el serotipo fue:68% para el poliovirus 1100% frente al poliovirus 292%

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0810,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBoletín Médico del Hospital Infantil de MéxicoMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207