MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1486850060 · doi:10.1002/9780470749593.hrs034

Fourier Transform Microwave Spectroscopy of Doped Helium Clusters

2011· other· en· W1486850060 sur OpenAlexaff
Wolfgang Jäger, Yunjie Xu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum, superfluid, helium dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeliumRotational spectroscopyAtomic physicsChemistrySuperfluid helium-4SpectroscopySpectral lineMoment of inertiaQuadrupoleInfrared spectroscopyAtom (system on chip)Molecular physicsMoleculePhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this article, we describe investigations of rotational spectra of complexes and clusters containing helium atoms. These systems are of much interest mainly because of their very low binding energies and the associated relatively large zero‐point energies. As a result, these very weakly bonded systems undergo large amplitude internal stretching and bending motions and the semirigid rotor Hamiltonian can often not describe the spectra appropriately. Microwave spectra of clusters of the type He N ‐linear molecule are discussed. The number of helium atoms in the cluster, N , ranges from 1 up to 39 in the case of He N ‐carbonyl sulfide. It was possible to record transitions of clusters of successively increasing size and to extract spectroscopic parameters of clusters with atom‐by‐atom resolution. Probably the most significant outcome from these studies is the observation of an increase in the rotational constant, B , with increasing N . This turnaround occurs at relatively small numbers of helium atoms, e.g., N = 9 for He N ‐OCS. The corresponding decrease in moment of inertia with increasing N is attributed to a decoupling of helium density from the rotational motion of the dopant molecule. This is interpreted in terms of the occurrence of superfluid effects on the microscopic scale. Throughout the article, we emphasize the importance of our colleagues in infrared spectroscopy and theory collaborating in this research endeavor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuantum, superfluid, helium dynamicsTravaux en français237 207