MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1486929015

Surgical images: soft tissue. Müllerian cyst of the upper abdomen: a lesion mimicking pancreatic cystadenoma.

2004· article· en· W1486929015 sur OpenAlexaff
Hossein Shayan, David Owen, Garth L. Warnock

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensVancouver General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCystAbdomenPancreasMucinous cystadenomaPathologyPelvisRetroperitoneal spaceCystadenomaAnatomyRadiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mullerian cysts are rare retroperitoneal lesions, the majority of which occur in women. Most develop in the pelvis but a few involve the upper abdomen, manifesting as a mass at the tail of the pancreas. The cysts are large and often displace adjacent organs. Precise preoperative diagnosis is seldom possible. Surgical excision is curative, but many cysts are multilocular and may recur if removal is incomplete. Histologically the lining is epithelium, ordinarily ciliated but occasionally mucinous. The cyst wall usually includes some smooth muscle. Although uncommon, cystic lesions in the retroperitoneum are of 2 predominant types: epithelial cysts arising from large retroperitoneal organs, and cystic lesions originating from soft tissues of the retroperitoneum. Epithelial cysts arising from the pancreas and kidneys are relatively common. In rare cases such cysts may become detached from the organ, making the site of origin difficult to determine. Cystic upper-abdominal retroperitoneal lesions are difficult to diagnose; other cysts arising primarily from retroperitoneal connective tissues include lymphangiomas,1 mesothelial cysts (so-called cystic mesotheliomas),2 enterogenous cysts,3 urogenital cysts and cystic neoplasms such as teratomas or schwannomas. The overall incidence of retroperitoneal cysts is reported as anywhere from 1 in 5750 individuals to 1 in 250 000 (average, 1 in 105 000).4 Urogenital cysts are very uncommon. Upon histologic differentiation, such cysts may be subclassified as pro-, meso- or metanephric (mullerian) in type.5 In women, mullerian cysts may occur within the pelvis (where they clinically mimic ovarian lesions) or in the upper abdomen. They also occur in the pelvis in men, where they arise in association with embryologic remnants of the regressed mullerian (paramesonephric) duct system. Typical locations include the prostatic utricle6 and the appendix testis.7

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207