MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1487181076 · doi:10.1002/9780470015902.a0021738

Evolution of C2H2 Zinc‐finger Gene Families in Mammals

2010· other· en· W1487181076 sur OpenAlexaff
Hamsa D. Tadepally, Muriel Aubry

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Life Sciences · 2010
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneZinc fingerGenomeGene familyGene duplicationGeneticsSubfamilyKrüppelLineage (genetic)Homology (biology)Human genomeTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The C2H2 zinc‐finger encode the largest class of transcription factors and second largest gene family in the human genome. Based on the presence or absence of an N ‐terminal effector domain, they are grouped into different subfamilies. The KRAB (Kruppel‐associated box) C2H2‐ZNF subfamily, found specifically in tetrapods, constitutes about half of these genes in human and mouse. Often found in clusters, the C2H2‐ZNF genes have evolved independently in various species at the level of genes, effector motifs and the zinc‐finger region. More specifically, in recent times there has been an unprecedented expansion of these genes in mammalian genomes. Cross‐species comparisons reveal a series of dynamic duplications and gene loss events that led to rapid and lineage‐specific evolution of these genes in different vertebrate genomes. Both lineage‐specific variation in the number, sequence and subfamilies of C2H2‐ZNF genes and differential expansion in genomes may be determinant for functions related to speciation. Key Concepts: C2H2‐ZNF genes are ubiquitously present in all organisms ranging from bacteria to human and are often arranged in a clustered organisation. A massive expansion in the number of C2H2‐ZNF genes occurred from yeast to primates. Besides gene duplication, loss and to a certain extent pseudogenisation are contributing factors in the evolution of the C2H2‐ZNF gene family. C2H2‐ZNF genes follow the ‘Birth and Death’ model of evolution contributing to differential and independent evolution of the C2H2‐ZNF genes in different genomes. C2H2‐ZNF genes encode DNA‐ and RNA‐binding proteins presumably involved in gene expression as transcription factors or possibly RNA regulators. Members of the C2H2‐ZNF family are characterised by tandemly repeated zinc‐finger motifs involved in nucleic acid binding and are grouped into different subfamilies based on their N ‐terminal regulatory domains which include SCAN, KRAB, BTB, HOMEO and SET domains. Because of their tandemly repeated zinc‐finger motifs, members of the C2H2‐ZNF family are named multifingered C2H2‐ZNF genes. These motifs are prone to be duplicated, lost or to degenerate during evolution. The KRAB and SCAN domains are solely confined to vertebrates. In all vertebrates, the KRAB domain is found within C2H2‐ZNF proteins. The KRAB domain‐encoding C2H2‐ZNF genes define the largest and a rapidly evolving C2H2‐ZNF subfamily in vertebrates and particularly in mammals. The study of the evolution of the C2H2‐ZNF genes in various genomes may help to elucidate their possible role in functions associated with speciation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of Life SciencesMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207