MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1487549780 · doi:10.4049/jimmunol.179.8.5301

STAT5 Is Essential for Akt/p70S6 Kinase Activity during IL-2-Induced Lymphocyte Proliferation

2007· article· en· W1487549780 sur OpenAlexaff
Heather Lockyer, Eric Tran, Brad H. Nelson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytokine Signaling Pathways and Interactions
Établissements canadiensUniversity of VictoriaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésProtein kinase BSTAT5Signal transductionCell biologyBiologyPI3K/AKT/mTOR pathwayCell growthCancer researchBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IL-2R activates two distinct signaling pathways mediated by the adaptor protein Shc and the transcription factor STAT5. Prior mutagenesis studies of the IL-2R have indicated that the Shc and STAT5 pathways are redundant in the ability to induce lymphocyte proliferation. Yet paradoxically, T cells from STAT5-deficient mice fail to proliferate in response to IL-2, suggesting that the Shc pathway is unable to promote mitogenesis in the genetic absence of STAT5. Here we show in the murine lymphocyte cell line Ba/F3 that low levels of STAT5 activity are essential for Shc signaling. In the absence of STAT5 activity, Shc was unable to sustain activation of the Akt/p70S6 kinase pathway or promote lymphocyte proliferation and viability. Restoring STAT5 activity via a heterologous receptor rescued Shc-induced Akt/p70S6 kinase activity and cell proliferation with kinetics consistent with a transcriptional mechanism. Thus, STAT5 appears to regulate the expression of one or more unidentified components of the Akt pathway. Our results not only explain the severe proliferative defect in STAT5-deficient T cells but also provide mechanistic insight into the oncogenic properties of STAT5 in various leukemias and lymphomas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetCytokine Signaling Pathways and InteractionsTravaux en français237 207