Notice bibliographique
Résumé
"Les préoccupations morales semblent actuellement émerger dans les sociétésoccidentales. La philosophie morale trouve dans des auteurs commeHabermas en Allemagne ou comme Comte-Spainville, Etchegoyen et Ferry enFrance des théoriciens de la crise des valeurs et des défenseurs etillustrateurs des questions éthiques. Comme d´autres sociétés occidentales, leQuébec est confronté aux questions morales auxquelles il tente de trouver sesréponses, adaptées à sa tradition chrétienne et à ses aspirations modernes.Le texte qui suit analysera les formes que ce mouvement a pris dans le mondede l´éducation en partant de trois points de vue différents. Le premier point devue, plus théorique, précisera les relations entre morale et éthique et l´apportde la philosophie de l´éducation dans l´élaboration d´une éthique del´éducation. Le second point de vue, plus pédagogique, présentera laperception de futurs enseignants québécois par rapport aux questionséthiques liées à leur profession. Le troisième point de vue, plus sociologique,abordera l´impact du mouvement de professionnalisation dans l´élaborationd´une éthique du métier d´enseignant."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,008 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».