An Investigation of Co-movements among the Growth Rates of the G-7 Countries
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Early in 2000, after a decade of economic expansion, growth began to slow simultaneously in the large, advanced economies known as the Group of Seven (G-7)--Canada, France, Germany, Italy, Japan, the United Kingdom, and the United States. The general slide in GDP growth fueled speculation that a period was emerging in which broad movements in the economies of the industrialized countries would be more closely linked. Proponents of this view argued that greater trade in goods and financial markets was leading to a greater synchronization of national economies. A rise in the co-movement of GDP among countries would have important implications for the making of national economic policies. Governments, for example, would need to take closer account of forecasts for conditions abroad in formulating forecasts for their domestic economies. The authors find, first, that the degree to which enhanced trade and financial linkages might be expected to increase the co-movement, or correlation, of economic growth among countries is far from clear. Then, examining the period from 1970 to the first quarter of 2002, the authors find that, indeed, the estimated correlation of growth across the G-7 has been higher in the current downturn than during the expansion of the 1990s. Rather than signaling a future of permanently higher synchronization, however, the rise is shown to be typical of business cycles over the past thirty years. Furthermore, estimates of correlation have not yet reached the peaks attained after earlier recessions. Overall, despite many changes in the international economy, the evidence does not reveal the arrival of a permanently higher correlation of growth rates among the G-7.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle