Notice bibliographique
Résumé
This study aims to find out which variables have affected the change of market structure of the Korean Film Industry recently. The research has focused on the diversity of the nation, genre, and sources of films. There has been no previous study which emphasized the concept of diversity in analyzing film industry so far. In this respect, this study can contribute to add theoretical expansion of the film study. The main analytical model this study is based on is provided by Moreau and Peltier. They categorized the concept of diversity into three dimension, chat is, variety, balance, and disparity. The cultural diversity is defined as expansion of cultural product and services in both terms of production and consumption. The research results are that the current market structure of Korean Film industry increased the diversity in respect to nation, but that the diversity of genre and sources have been decreased and the market is monopolized by a few powerful firms that own distribution outlets on a national scale. This study make suggestions for the development of Korean Film industry in the long term as follows. First of all, there is no economic and cultural rational to maintain the screen quarter system more in that there shows great diversity of nation in the market. Second, it should be rather careful to adopt the minority quarter system. The reason behind the decrease of diversity can be explained by another factor like the reduction of production itself and concentration of genres. Finally, the merger and acquisition of upstream and downstream firms brings about the market concentration and decrease of audience welfare. It is necessary to consider the vertical integration of production firms and distribution in antitrust aspect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».