Enquête auprès des chargeurs et des opérateurs de fret (ECHO) - Synthèse du rapport final pour le mode aérien
Notice bibliographique
Résumé
L'enquête auprès des chargeurs et opérateurs de fret (enquête ECHO) est une enquête lourde qui a associé toutes les directions transport du Ministère et de la DAEI. La réalisation s'est échelonnée de 2002 à 2006. Cette enquête a pour objectif de décrire des chaînes logistiques pour touts les modes de transport. Dans ce but 10.000 envois ont été suivis pendant les années 2003 et 2004 avec des questionnaires adressés aux établissements chargeurs, aux agents de fret et aux transporteurs. Le champ d'enquête recouvre l'ensemble des secteurs de l'industrie, des commerces de gros , de la VPC et de l'entreposage, les industries d'extraction, l'agriculture saisie uniquement au travers des commerces de gros ou des coopératives agricoles, le BTP ou la presse ont été exclus du champ de l'enquête, ainsi que les établissements de moins de 10 salariés. Pour le mode aérien, l'INRETS est parvenu à obtenir 894 envois ce qui était conforme aux objectifs. La présente synthèse comporte six chapitres qui reprennent les principaux résultats de ce rapport concernant le mode aérien. Elle est précédée d'un encadré qui rappelle les principales caractéristiques du fret aérien et par rapport auxquelles il convient de situer les résultats de l'enquête ECHO
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».