Allen, A.M. <i>The Locksmith Craft in Early Modern Edinburgh</i>
Notice bibliographique
Résumé
CAN$65.00.With regard to the Scottish craft guilds of the early modern period, A.M. Allen claims "detailed work on specific crafts has been severely underdeveloped."However, one cannot assert the same claim having read Allen's work, The Locksmith Craft in Early Modern Edinburgh, which produces not only a thorough examination of the lives of the men involved in the locksmith trade in early modern Edinburgh, but also a deeper illustration of the whole of Edinburgh in the period of corporatism before industrialization.A dense amount of research culminates in an achievement that reveals the world of Edinburgh locksmiths delved far beyond simple locks and keys.Moreover, Allen considers the influence of the Protestant Reformation, the power wielded by the town council over the guilds, the "flight to the suburbs" by Edinburgh Hammermen, and the craft hierarchy in his discussion of the eventual growth and leveling off of the Incorporation of Hammermen in Edinburgh from approximately 1483 until 1750.In turn, readers of Allen's work enter into the early modern world of the locksmith craft and its selectivity, skills, and services.Allen demonstrates that even the most skilled men had little guarantee of success as a burgess of the craft; in fact, not unlike other European urban centres, the Edinburgh market dictated whether or not a craftsman could even become a freeman master, as supply and demand weighed against one's freedom.Allen's reconstruction of the life of locksmith Edward
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».