Gestational effects of maternal folic acid supplementation on DNA methylation in newborn rat pups (827.11)
Notice bibliographique
Résumé
Gestational effects of maternal folic acid supplementation on DNA methylation in newborn rat pups Anna Ly, Lisa Ishiguro, Denise Kim, David Im, Sung‐Eun Kim, Kyoung‐Jin Sohn, Young‐In Kim University of Toronto & St. Michael’s Hospital DNA methylation is reprogrammed in utero and maternal folic acid (FA) supplementation has been shown to modulate DNA methylation in the offspring. We determined which gestation period is most sensitive to the effect of maternal FA supplementation on DNA methylation. Pregnant rats were randomized to 5 FA interventions: a control diet throughout pregnancy, FA supplementation at 2.5x the control in 1 st , 2 nd , or 3 rd week gestation only or throughout pregnancy. Pups were killed at birth and blood, brain, liver, kidney and colon processed. Pups from dams fed the control diet throughout pregnancy had significantly lower plasma folate levels compared to the FA supplemented groups (p<0.001). Pups from dams supplemented with FA during the 2 nd or 3 rd week gestation or throughout pregnancy had significantly higher brain folate levels compared to other groups (p<0.001). Pups from dams supplemented with FA throughout pregnancy had significantly higher liver folate levels compared to other groups (p=0.005). Brain global DNA methylation incrementally decreased from early to late gestational FA supplementation and was the lowest in pups from dams supplemented with FA throughout pregnancy (p=0.026). Liver global DNA methylation was lower in pups from dams supplemented with FA throughout pregnancy compared with other groups (p=0.07). No significant difference in folate levels and DNA methylation was observed in the kidney or colon among the 5 groups. Pups from dams supplemented with FA in late gestation or throughout pregnancy had lower Er‐, Gr and Ppar‐ gene expression in the liver compared to other groups (p<0.05). Our data suggest that maternal FA supplementation affects tissue folate levels, DNA methylation and gene expression in an organ and gestation‐specific manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».