MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1489404434

Jewish Major Leaguers in Their Own Words: Oral Histories of 23 Players

2012· article· en· W1489404434 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican Sports and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeelingJudaismChosePsychologySociologyPsychoanalysisAestheticsSocial psychologyLawPhilosophyTheologyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peter Ephross with Martin Abramowitz. Jewish Major Leaguers in Their Own Words: Oral Histories of 23 Players. Jefferson NC: McFarland, 2012. 227 pp. Paper, $35.00. Jewish Major Leaguers in Their Own Words contains twenty-three interviews, conducted by a dozen different interviewers, spanning three decades, but with one clear message. Being a Jewish major leaguer has long meant making choices, often defying expectations of family and community. For some, a career in professional baseball meant eschewing the careers that nice Jewish boys were supposed to pursue. In 1938, for example, Sam Nahem chose to put a law career on hold to play baseball, to his mother's initial chagrin. For most, a career in baseball necessitated making compromises on expressing their Jewish identification, frequently disappointing their parents--with the exception of Mary Rotblatt's father, who was glad when his son chose baseball over an expensive bar mitzvah. Being a Jewish professional baseball player has meant reconciling seemingly incompatible identities and contradictory expectations. It is painful to read how many players felt lonely and guarded around teammates, afraid to react to supposedly harmless but nevertheless latently anti-Semitic remarks for fear of violating clubhouse norms. It is especially heartbreaking to read Saul Rogovin's description of his own conflicted feelings when A1 Rosen challenged Rogovin's anti-Semitic teammate: feeling proud of Rosen (a fellow Jew), feeling disloyal for being proud of Rosen (an opposing player), feeling forced to choose between his two identities, and feeling ashamed for being unable to choose. The archetypal choice, of course, is the choice: whether or not to play on the High Holidays. Players felt pressured by Hank Greenberg's and then Sandy Koufax's iconic choices to sit out important games on Yom Kippur. Jesse Levis, for example, was sitting on the Brewers' bench on Yom Kippur, fasting, when an unknowing manager inserted him as a pinch hitter. Levis failed to get a hit--not only then, but for the rest of the season--a fate he attributed to divine punishment but more likely his internalizing pressures to try to reconcile a career in baseball with Jewish identity expression. Jewish players were also aware of Jewish fans' pride in and expectations of their heroes' choices to honor Jewish tradition, and this, too, was often stressful. Many players internalized a responsibility to increase the numbers of Jews in baseball by inspiring young Jews to take up the game--If Hank Greenberg can become a ballplayer, so can you (39). …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,718
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle