MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1489509015 · doi:10.4271/2000-01-2061

Low Emission Propane-Fueled Lawn and Garden Engines

2000· article· en· W1489509015 sur OpenAlexaff
Xiaobo Sun

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensIMPCO Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLawnPropaneAutomotive engineeringEnvironmental scienceComputer scienceEngineeringChemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="htmlview paragraph">As emission regulations for off-road engines become more and more stringent, alternative fuel off-road engines are being developed rapidly. This paper studies a closed-loop controlled LPG system, which was developed and tested on four lawn and garden engines.</div> <div class="htmlview paragraph">The four engines studied are Kohler 18hp, Kohler 13 hp, Briggs & Stratton 6 hp, and Briggs & Stratton 5hp engines, which power Toro walk-behind commercial lawn mowers, John Deere lawn tractors, John Deere walk-behind commercial lawn mowers, and Toro walk-behind commercial lawn mowers, respectively. All engines are four-stroke, spark-ignited and air-cooled. The fuel management system is an air valve based closed-loop controlled dedicated LPG system. The emissions and durability test results are presented. It was found that all engines operating on propane had significantly lower exhaust emissions than those of gasoline baselines. Durability tests were conducted on the Kohler 18hp, Kohler 13hp and Briggs & Stratton 6hp engines under the SAE J1088 A cycle for 250, 250, and 500 hours, respectively. The durability tests revealed that all three engines showed no substantial deterioration of emissions or performance.</div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetAdvanced Combustion Engine TechnologiesTravaux en français237 207