MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1489557032 · doi:10.3386/w13849

The Higher Educational Transformation of China and Its Global Implications

2008· preprint· en· W1489557032 sur OpenAlexaff
Yao Amber Li, John Whalley, Shunming Zhang, Xiliang Zhao

Notice bibliographique

RevueNational Bureau of Economic Research · 2008
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Governance and Development
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformation (genetics)ChinaGeographyChemistryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper documents the major transformation of higher education that has been underway in China since 1999 and evaluates its potential global impacts.Reflecting China's commitment to continued high growth through quality upgrading and the production of ideas and intellectual property as set out in both the 10th (2001-2005) and 11th (2006-2010) five-year plans, this transformation focuses on major new resource commitments to tertiary education and also embodies significant changes in organizational form.This focus on tertiary education differentiates the Chinese case from other countries who earlier at similar stages of development instead stressed primary and secondary education.The number of undergraduate and graduate students in China has been grown at approximately 30% per year since 1999, and the number of graduates at all levels of higher education in China has approximately quadrupled in the last 6 years.The size of entering classes of new students and total student enrollments have risen even faster, and have approximately quintupled.Prior to 1999 increases in these areas were much smaller.Much of the increased spending is focused on elite universities, and new academic contracts differ sharply from earlier ones with no tenure and annual publication quotas often used.All of these changes have already had large impacts on China's higher educational system and are beginning to be felt by the wider global educational structure.We suggest that even more major impacts will follow in the years to come and there are implications for global trade both directly in ideas, and in idea derived products.These changes, for now, seem relatively poorly documented in literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,203
Tête enseignante GPT0,523
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNational Bureau of Economic ResearchMême sujetHigher Education Governance and DevelopmentTravaux en français237 207