Notice bibliographique
Résumé
In September 1998, the Canadian War Museum initiated a visiting speaker series to make available to the general public the latest research, debate and opinion on Canadian and international military history. Like the Museum’s highly popular film series, the talks were usually held on week nights and carried no admission fee. They have proven highly successful, both with Museum visitors and invited speakers. The latter have included eminent Canadian historians like Terry Copp, David Bercuson and Bill McAndrew, and international scholars like John Keegan, Paul Gough, and Christopher Pugsley. In the autumn of 2000, the Museum will welcome world-renowned First World War scholar Jay Winter and Pulitzer Prize winner James McPherson.\nThe Museum staged one of these events to coincide with the 50th anniversary of the outbreak of the Korean War. In addition to hosting several hundred Korean War veterans during the anniversary weekend of June 24–25, updating its Korean War permanent gallery, and mounting a travelling exhibit of contemporary war photographs, the Museum invited Dalhousie University professor Denis Stairs to comment on Canada’s diplomatic role in the crisis from the perspective of 50 years. This, in effect, amounted to a reconsideration of the arguments first presented in Professor Stairs’ seminal work, The Diplomacy of Constraint, which, twenty five years after its publication, remains the standard work in the field. Speaking on Sunday, 25 June 2000, fifty years to the day after North Korean forces first crossed the 38th parallel to invade the American-supported Republic of Korea in the south, the text of his address follows. Like the monograph on which it comments, the article constitutes a critical component of Canada’s Korean War literature, a tour de force by one of Canada’s most gifted scholars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,008 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».