MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1490183071 · doi:10.1002/9780470062128.ch13

Genetic Control of Host–Pathogen Interactions in Mice

2006· review· en· W1490183071 sur OpenAlexaff
Gundula Min‐Oo, Mary M. Stevenson, Anny Fortin, Philippe Gros

Notice bibliographique

RevueNovartis Foundation symposium · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVibrio bacteria research studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPathogenVirulencePlasmodium chabaudiIntracellular parasiteGeneGeneticsPhenotypeMicrobiologyPlasmodium falciparumImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The onset, progression and outcome of infections are determined by performance of host defence mechanisms and expression of pathogen virulence determinants. Genetic analysis in mouse can identify host genes that play critical roles at the interface of host-pathogen interactions. Genetic effects detected as variations in susceptibility in inbred, recombinant and mutant strains of mice can be mapped as simple traits or quantitative trait loci followed by identification by positional cloning. We have used mouse models of infection with bacterial (Mycobacterium, Legionella) and parasitic pathogens (Plasmodium) to discover genes and proteins that are important for macrophage function against such infectious agents. These studies have identified Nrampl-mediated exclusion of divalent metals from the phagosomal space as a key regulator of intracellular replication of Mycobacteria. Also, intracellular sensing of Legionella by functional Birc1e/Naip5 protein is essential to prevent replication of this bacterium in macrophages. Finally, we have identified two new loci that affect blood-stage replication of Plasmodium chabaudi AS in mice, and have cloned the corresponding genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNovartis Foundation symposiumMême sujetVibrio bacteria research studiesTravaux en français237 207