Carbonate-Hosted Base Metal Deposits
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Carbonate-hosted base metal sulphide deposits are discussed with reference to ore deposit mineralogy and geology, isotope geochemistry, ore fluids and ore genesis of type examples. Three main carbonate-hosted deposit types are recognized: 1. Leadville-type mineralization (LTM); 2. Sedimentary-exhalative (SEDEX); and 3. Mississippi Valley-type (MVT) deposits. The three types constitute a distinct group of deposits characterized by orebodies within carbonate host-rocks containing Pb and Zn as the major metals with variable amounts of Cu and associated by-products, including Ag, Cd, Ge, V, Ga, As, Sb, Au and In. LTM deposits form by magmatic-hydrothermal processes associated with igneous intrusions and correspond to the carbonate-hosted high-enthalpy type of The SEDEX deposits are typically characterized by syngenetic to syndiagenetic processes of mineralization at the submarine surface within sedimentary basins prior to carbonate lithification and are spatially associated with faults located within, or at the margins of, the basins. They are also known as medium-enthalpy, Irish type or clastic dominated Pb-Zn deposits (Hitzman & Beaty, 1996; In contrast, typical MVT deposits (low-enthalpy type of They are commonly referred to as MVT due to the occurrence of classic districts in the Mississippi River drainage basin of the USA Both SEDEX and MVT deposits form from formation waters derived from sedimentary basins with high heat flows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle