Élaboration d'une perspective environnementale dans le secteur de l'hydroélectricité au Québec, 1890-1939
Notice bibliographique
Résumé
AvertissementL'auteur de ce mémoire ou de cette thèse a autorisé l'Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire ou de sa thèse.Cette diffusion n'entraîne pas une renonciation de la part de l'auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d'auteur, sur ce mémoire ou cette thèse.Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d'une partie importante de ce mémoire ou de cette thèse requiert son autorisation.REMERCIEMENTS Au cours de ma recherche, de nombreuses personnes m' ont apporté leur aide et ont manifesté de l' intérêt pour mon mémoire.Je veux les en remercier.Plus particulièrement, je tiens à souligner la contribution des deux directeurs qui ont supervisé ce cheminement, messieurs Claude Bellavance et Paul-Louis Martin.Ils ont fait preuve d'un engagement constant dans ce projet et m' ont prodigué maints conseils qui ont emichi ma réflexion.Je souhaite remercier quelques enseignants du programme d'Études québécoises pour leurs suggestions, ainsi que les responsables, bibliothécaires, archivistes et autres professionnels des centres d' archives visités (Archives d'Hydro-Québec, bibliothèque du ministère des Richesses naturelles, bibliothèque du ministère de l'Environnement et de la Faune, Bibliothèque administrative, Archives du Séminaire de Nicolet).Je voudrais mentionner aussi l'apport de quelques personnes qui m' ont signalé ou donné accès à des documents d' un grand intérêt : il s' agit tout d' abord de monsieur Pierre Dumas et de son épouse, et également de madame Marie-Josée Dorion.Je suis de plus très reconnaissante au Fonds FCAR qui m'a assuré un soutien financier tout au long des deux années de ma recherche.Enfin, je tiens à souligner l'intérêt, la compréhension et le soutien indéfectible dont a fait preuve ma famille durant cette démarche.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».