MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1490970791

Noise Mapping of an Educational Environment

2013· article· en· W1490970791 sur OpenAlexvenueno aff
Paulo Henrique Trombetta Zannin

Notice bibliographique

RevueCanadian acoustics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNoise Effects and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésNoise (video)Noise pollutionAcousticsSoftwareRange (aeronautics)Ambient noise levelEnvironmental scienceComputer scienceRemote sensingGeographySound (geography)EngineeringNoise reductionPhysicsArtificial intelligence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to perform computer-assisted noise mapping of an educational environment. The computer simulations were performed using SoundPLAN software. An analysis of the acoustic maps generated by the simulations indicates that contributions to the noise levels found on the campus originate mostly from three streets on campus, as well as from the roads surrounding the outer perimeter – the Green Line and the BR-277 highway. The  computer-generated acoustic maps show that the noise levels within the campus exceed the limit of Leq = 50 dB(A) established for educational areas, according to the Brazilian standard for noise assessment in communities. Therefore, the noise maps indicate a critical situation of noise pollution on campus. However, despite this negative and concerning situation of noise pollution, the acoustic maps also reveal several “islands of acoustic tranquility” on campus. These “islands” can be observed adjacent to buildings where sound levels range from 45 to 48 dB(A) and from 48 to 51 dB(A), which are indicated in green tones on the acoustic maps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian acousticsMême sujetNoise Effects and ManagementTravaux en français237 207