MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1491210775 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.lb503

Dexmedetomidine reduced astrocyte connexin 43 and attenuated neuropathic pain induced by partial sciatic nerve ligation in rats (LB503)

2014· article· en· W1491210775 sur OpenAlexaff
lingzhi Wang, Huansen Huang, Weiyi Xia, Yanbing He, Chi‐Wai Cheung, Zhengyuan Xia

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuropathic painNociceptionSciatic nerveAstrocyteHyperalgesiaConnexinAllodyniaAnesthesiaMedicineSpinal cordPeripheral nerve injuryPharmacologyNeuroscienceChemistryInternal medicineGap junctionBiologyCentral nervous systemReceptorIntracellular

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dexmedetomidine(DEX) has been shown to attenuate neuropathic pain (NP), but the mechanism is unclear. Astrocytes connexin 43(Cx43) is increased in subjects with NP and plays an important role in the development and maintenance of NP (Glia. 2012;60(11):1660‐70). We thus investigated the role of astroglia Cx43 in DEX‐induced anti‐nociceptive effects in rats with NP. Peripheral NP was induced by partial sciatic nerve ligation (PSNL) in SD rats. After 10 days of inducing NP, DEX was intrathecally administrated for 5 days and ipsilateral mechanical allodynia and thermal hyperalgesia were examined by Von Frey Test and Hargreaves Test. Compared with control rats, PSNL induced significant ipsilateral mechanical allodynia and thermal hyperalgesia (P<0.05) that were coincident with enhanced Cx43 and increased astroglia activation in ipsilateral lumbosacral dorsal spinal cord. DEX inhibited astroglia Cx43 expression and attenuated NP (P<0.05 vs. control). Cx43 gene knock‐down did not significantly further enhance DEX mediated attenuation of NP. We concluded that astroglia Cx43 plays a critical role in DEX mediated anti‐nociceptive effects in rats with NP. Grant Funding Source : Supported by Departmental development fund Supported by Science and Technology Planning Project of Guangdong Province(2010B060900089). The authors are grateful to Pro.Huang for critical design and revise . huanghs5480@163.com

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetPain Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→