MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1491282846 · doi:10.1002/9781444351071.wbeghm115

Children and migration: disease and illness

2013· other· en· W1491282846 sur OpenAlexaboutno aff
Elżbieta M. Goździak

Notice bibliographique

RevueThe Encyclopedia of Global Human Migration · 2013
Typeother
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeBosnianPsychiatryPovertyMedicineQuarter (Canadian coin)Child healthInternally displaced personDemographyPsychologyPediatricsPolitical scienceGeographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Poverty, political turmoil, armed conflict, and human trafficking are but a few factors that lead to the significant migration of children. Researchers claim that the burden of ill health, infection, and emotional disturbance is much higher in child migrants than in other children (Hjern & Bouvier 2004). More than one‐quarter of refugee children in the UK are believed to have significant psychological disturbances (Fazel & Stein 2003). Scandinavian studies of refugee children indicate that 40 to 50 percent of children in asylum‐seeking families suffer from psychiatric and psychosomatic symptoms (Ekblad 1993; Almquist & Brandell 1997; Hjern et al. 1998). Almost all subjects (94%) among a group of internally displaced Bosnian children fulfilled the criteria for post‐traumatic stress disorder (PTSD) (Goldstein et al. 1997). Similar findings were reported about Sudanese refugee children in Uganda (Paardekooper et al. 1999). Rates of PTSD varying from 11.5 to 28 percent were found in refugee children from Tibet and Bosnia (Weine et al. 1995; Servan‐Schreiber et al. 1998). Children who experienced war in Cambodia and former Yugoslavia reportedly had PTSD prevalence rates of 40 to 50 percent upon resettlement in the US (Weine et al. 1995; Servan‐Schreiber et al. 1998; Papageorgiou et al. 2000).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Encyclopedia of Global Human MigrationMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207