MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1491429057 · doi:10.34112/2317-0972a2013v31n61p13-41

A Remidiação de Sininho: explorando os fundamentos de transmídia em um sistema narrativo secular

2013· article· pt· W1491429057 sur OpenAlexaffabout
Eric M. Meyers, Lindsey Krabbenhoft, Julia P. McKnight

Notice bibliographique

RevueLeitura: Teoria & Prática · 2013
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChild Development and Digital Technology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophyFranchise

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A trajetoria de 100 anos da travessa personagem Sininho, desde a peca “Peter Pan”, de J. M. Barrie, de 1904, ate a atual franchise Disney Fadas, e uma metanarrativa de adaptacao e remidiacao atraves da qual a midia e a “infância” podem ser vistas como forcas que se inter-relacionam. Com foco na midia e nas narrativas infantis contemporâneas, este artigo analisa as encarnacoes de uma franchise da midia, em intervalos de 50 anos. O procedimento close de leitura nos ofereceu novas formas de perceber a relacao reflexiva entre as construcoes sociais da infância, a evolucao da narrativa na literatura infantil e o desenvolvimento da midia para o publico infantil, desde o periodo eduardiano. Usando a Sininho como exemplo de um fenomeno, descobrimos que, a medida que evoluem a narrativa e a midia infantis, de forma a aumentar o potencial da agencia da infância, as formulacoes comerciais estrategicamente moldam essa agencia, atraves da estruturacao do acesso e da participacao.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeitura: Teoria & PráticaMême sujetChild Development and Digital TechnologyTravaux en français237 207