DEVELOPPEMENT 2010-2015 DE LA RECHERCHEOrientations & Priorités d’action. Institut de Réadaptation Gingras-Lindsay de Montréal. Université de Montréal.17 juin 2010
Notice bibliographique
Résumé
Une consultation elargie au sein de l’organisation a permis de mettre en lumiere des elements forts pouvant contribuer au developpement de la recherche a l’IRGLM au cours des cinq prochaines annees. La consultation se voulait un exercice de democratisation de la recherche a l’IRGLM a travers lequel les representants des personnes y oeuvrant s’appropriaient les bases de la nouvelle culture de recherche de l’organisation. Une culture ou, sans contredit, l’integration de la recherche aux autres secteurs d’activites de l’IRGLM deviendra tangible au benefice de tous. Les resultats de la consultation demontrent que le developpement de la recherche passera immanquablement par davantage de projets dans les domaines prioritaires pour l’organisation dont l’evaluation des technologies, l’appreciation des pratiques cliniques, non cliniques et de gestion actuelles, l’examen et la conception de pratiques novatrices, ainsi que l’evaluation des services et des programmes. Pour ce faire, le developpement de la recherche exigera de recruter de nouveaux chercheurs aux expertises complementaires a celles des chercheurs du site IRGLM du CRIR et de creer des partenariats de recherche, tant a l’externe qu’a l’interne, avec un accent particulier sur les partenariats recherche – clinique. Le rehaussement des connaissances pour le personnel, la formation de la releve en recherche, les activites de partage des connaissances et le soutien a l’application des connaissances scientifiques seront autant de moyens pour renforcer le rapprochement de la recherche vers les autres secteurs d’activites de l’organisation, en vue d’optimiser la contribution de la recherche a la realisation de la mission de l’IRGLM. Finalement, pour soutenir le developpement vise, l’IRGLM devra se doter d’une structure souple de fonctionnement pour la recherche afin de s’adapter aux activites scientifiques croissantes. Tous les secteurs d’activites de l’IRGLM s’interessent a la recherche et en retour, tous les chercheurs du site IRGLM du CRIR sont interesses par ces secteurs d’activites et les clienteles qui y sont desservies. De plus, il importe de souligner que tous les groupes consultes incluant les chercheurs reconnaissent l’importance du changement organisationnel en cours et les occasions de projets futurs qui en decouleront. Ce document presente les orientations et les priorites d’action retenues a la suite de l’analyse des informations recueillies a l’automne-hiver 2009-2010. Les trois (3) grandes orientations specifiques a la recherche, qui se degagent de la consultation, sont formulees comme suit. « Developper une programmation de recherche distinctive au sein du CRIR, en reflet des besoins de la clientele de l’IRGLM et de sa realite organisationnelle » « Maximiser l’apport de la recherche et des connaissances produites dans les processus decisionnels et l’innovation » « Cultiver un environnement stimulant et prolifique pour la formation academique d’une releve scientifique »
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».