Notice bibliographique
Résumé
After three field flashover failures of EHV hot sticks, two in Canada at 500 kV and one in the USA at 345 kV, a study of the present day maintenance and testing methods was needed. Experimentation does show that rubbing of the fiberglass reinforced plastic (FRF) over aluminum, aged conductors, and galvanizing will deposit micron size conductive particles onto the insulating medium. The need for a new method of testing was suggested because these field failures implied that the testing methods being used might not have been sufficient in sensitivity to find the problems before they caused a field failure. The low voltage testing methods used for hot stick testing will be compared to aerial lift testing per ANSI-A92.2. In so doing, it may become evident that the evolution of hot stick testing needs a quantum leap in sensitivity to prevent future field failures. The reality of moisture having the capability to penetrate through FRF material will be demonstrated several ways. Moisture spots or an accumulation of metallic contamination that cannot be removed by normal cleaning techniques may determine the end of life of EHV hot sticks. Photographs of the conductive contamination will be provided in the technical paper. The metallic material has been found to be difficult to remove in the cleaning process since it is difficult to see with a 100 X microscope. To insure the flashover resistance of this very important insulation, it is recommended to go at least 700 kV for at least five seconds to make sure the flashover resistance is there. In addition work methods will be addressed, stressing the importance of proper care when installing, using, storing, and maintaining these tools to prevent surface contamination that can lead to reduction of the insulating integrity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».