Vasodilators of active hyperaemia effect one another’s action: potassium attenuates the vasodilation produced by nitric oxide and adenosine (677.15)
Notice bibliographique
Résumé
Potassium (K + ), nitric oxide (NO) and adenosine (ADO) are present contemporaneously during active hyperaemia, thus, we sought to test if interactions occur between these vasodilators. Using intravital microscopy of the hamster cremaster in situ , we assessed arteriolar diameter response to the presence of dilators added in succession or simultaneously. In succession experiments a dose response (10 ‐8 –10 ‐4 M) of NO donor, S‐nitroso‐N‐acetyl penicillamine (SNAP) was preformed and repeated after 5‐minute pre‐exposure and continuous presence of 10mM KCl. Separately, a dose response of KCl (10 and 20mM) was preformed and repeated after 5‐minute pre‐exposure and continuous presence of 10 ‐7 M SNAP. A similar protocol was used using the remaining combinations of KCl, ADO and SNAP. In simultaneous experiments 10 ‐7 M SNAP and ADO were applied independently, then each were simultaneously applied with 10mM KCl. In succession experiments KCl attenuated the dilatory response of both ADO and SNAP at all concentrations (average decreases of 43.2±9.7% and 39.8±11.7%, respectively). In simultaneous experiments KCl reduced the dilatory response of SNAP and ADO (by 69.1±3.7% and 75.1±7.1%, respectively), KCl‐induced attenuation occurred after 5 and 7 minutes for SNAP and ADO, respectively . Therefore, K + reduces dilatory action of ADO and NO implying dilators released during active hyperaemia interact. Grant Funding Source : Supported by NSERC Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».